epr

Az utolso probakent a veletlenszam generatort lecsereltem egy cos() fuggvenyre. Hatha Einsteinnek igaza volt, es nincsenek veletlenek. Igy egesz jo kozelitheto a QM, de csak 2.65 erteket ad idealis esetben, mig a kiserletek 2.7-2.8 erteket is elernek. Tehat ez sem jo semmire.

Jelenleg az egyetlen helyes megoldas az EPR-paradoxonra, ami 2.8 feletti erteket ad, az elozo bejegyzesben van.

Itt a foton 4 lehetseges allapotban indulhat. Vagy az egyik vagy a masik polarizator allasa szerint, vagy ezekre merolegesen.

Igy nincs fenyerovaltozas, egyenkent a mindket polarizatoron az athaladas valoszinusege 50%. Ha azonnali hatast feltetelezek, akkor fenyerovaltozasnak kellene lennie az ellenkezo oldalon a polarizator forgatasakor, ami nem tapasztalhato a kiserletekben /tudtommal/.

Tehat egy polarizalatlan fenysugar pontosan olyan, vagy meroleges polarizacioval erkezik egy polarizatorra, mint amilyen iranyba az a foton becsapodasakor allni fog.

Mintha a foton a polarizatorrol indulna. Talan igy ertheto az is, miert csak egy ponton nyelodik el a feny...