epr

Ket dolog lehetseges, mint megoldas, az EPR fotonparok viselkedesere.Ha forgatom az egyik oldali polarizatort, akkor a masik oldali meresnel fenyerovaltozasnak kellene lennie. Ez szuksegszeru a vegtelen sebessegu jelnel. Ekkor a vilag newtoni.A kiserletek szerint nincs ilyen fenyero-valtozas./a…

Nem kell felni attol, hogy a vilag determinalt. Sem attol, hogy a jovo iranyitja a multat.Csak a fotonok fele lehet antifoton. A jovo es a mult egyszerre hatarozza meg a jelent.A kvantummechanika nyert, ismet. Termeszetesen. Kizarolag a mult ismereteben nem josolhato meg a jovo, mert az…

Hogy megis legyen valami haszna ennek a blognak..Hogy lehetne eldonteni, hogy igaz amit irtam? Modositani kell a kiserletet. Az entanglement swappingnal a ket szelso detektort veletleszeruen hol tavolabb kell felvenni a kozepso detektoroktol, hol kozelebb. Ha S() ekkor is kozel 2.8, akkor igaz amit…

Mit ez az S() ?http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0402001Mint latszik, az erteke 2-tol indul 0 tesztszognel, es 22.5 foknal van maximumon. Itt maximalis a Bell-egyenlotlenseg sertese.                 

Ha veletlenszam-generator egy cos(), akkor ez tortenik. Ekkor a globalis rejtett parameter ennek a fazisa, amihez helyileg mindig hozzaadodik a polarizator polarizacios iranya. Sajnos ez a modell sem jo, idealis esetben max S()=2.65 ad. #include <stdio.h>#include <stdlib.h>#include…

Az utolso probakent a veletlenszam generatort lecsereltem egy cos() fuggvenyre. Hatha Einsteinnek igaza volt, es nincsenek veletlenek. Igy egesz jo kozelitheto a QM, de csak 2.65 erteket ad idealis esetben, mig a kiserletek 2.7-2.8 erteket is elernek. Tehat ez sem jo semmire. Jelenleg az…

homepage.univie.ac.at/~prevedr4/swapping-pra.pdf entanglement swapping http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_teleportation "Although Alice and Carol never interacted with each other, their particles are now entangled."   /*0.500000 0.499596  0.484923 0.484231 …